TÀI LIỆU

Hành trình đến với Web 3

Business

Web 3 là một thuật ngữ phổ biến nhưng chưa được xác định rõ ràng. Vẫn còn nhiều sự nhầm lẫn về việc Web 3 thực sự là gì, nó đến từ đâu . Bài viết của Josh Oakley, CEO và sáng lập viên của Oceanbio, viết trên Medium của Web3 foundation.

Làm thế nào chúng ta đến được đây?

Web 3 là một thuật ngữ phổ biến nhưng chưa được xác định rõ ràng. Vẫn còn nhiều sự nhầm lẫn về việc Web 3 thực sự là gì, nó đến từ đâu .

Khi tập trung nhiều hơn vào 'nguồn gốc của Web 3', bài viết này giải thích tại sao Web 3 là làn sóng logic tiếp theo trong chu kỳ của đổi mới tính toán. Mặc dù dần dần nhưng mọi người đều có thể cảm nhận được tác động của điều này và có thể thay đổi cách các cá nhân và xã hội tự tổ chức.

Trong bài viết sắp tới của Web3 Foundation, Peter Czaban sẽ trình bày chi tiết về làm thế nào chúng tôi hiện thực hóa tầm nhìn này. Là một phần quan trọng của chương trình này, anh ấy sẽ giới thiệu Ngăn xếp công nghệ Web3 và các kế hoạch của Tổ chức nhằm đưa các công nghệ này vào tồn tại.

Tôi đã cố tình chọn để xem xét ba làn sóng sau đây vì chúng đều thể hiện sự thay đổi mang tính kiến tạo trong cấu trúc hệ thống máy tính của chúng ta. Mặc dù có thể có những cải tiến khác mà tôi đã bỏ qua nhưng tôi hy vọng rằng việc nâng cao nhận thức về những cải tiến trước đó sẽ giúp bạn hiểu sâu hơn về Web 3.

Làn sóng đầu tiên: Truyền thông nối mạng

Việc chia sẻ tài nguyên máy tính thông qua sự tương tác của các hệ thống máy tính là nguyên tắc nền tảng của Internet và, như chúng ta sẽ khám phá sau này, vẫn là một trong những nguyên tắc chính của Web 3. Như J.C.R Licklider đã suy ngẫm trong năm 1963:bản ghi nhớ nổi tiếng

Tuy nhiên, đối với tôi, việc phát triển khả năng vận hành mạng tích hợp là điều thú vị và quan trọng. Nếu một mạng lưới như tôi hình dung một cách mơ hồ có thể được đưa vào hoạt động, chúng ta sẽ có ít nhất bốn máy tính lớn, có thể là sáu hoặc tám máy tính nhỏ, và rất nhiều tập tin đĩa và bộ băng từ - chưa kể đến các bảng điều khiển từ xa và máy đánh chữ từ xa. các trạm - tất cả đều đang chuyển động.

Điều đáng ghi nhớ là bản ghi nhớ của Licklider đã trực tiếp dẫn tới sự phát triển của ARPANET, tiền thân của Internet.

Mười một năm sau, vào năm 1974, Cerf và Kahn nhấn mạnh lại quan điểm: 'lý do chính để phát triển các mạng lưới như vậy là để tạo điều kiện thuận lợi cho việc chia sẻ tài nguyên máy tính.' Chia sẻ giữa các mạng, truyền thông liên mạng bắt đầu bằng giả định của họ về chương trình điều khiển đường truyền (TCP), mô hình sau này được gọi là TCP/IP.

Các khái niệm kết nối internet ban đầu này thể hiện một ý tưởng kỹ thuật cơ bản quan trọng, đó là ý tưởng về mạng kiến trúc mở. Theo cách này, việc lựa chọn bất kỳ công nghệ mạng riêng lẻ nào không bị áp đặt bởi một kiến trúc mạng cụ thể, thay vào đó nó có thể được lựa chọn tự do và được thực hiện để tương tác với các mạng khác thông qua một kiến trúc mạng cấp độ meta 'Internetworking Architecture .' Điểm này nêu bật cả sự phân cấp kiến trúc và tầm quan trọng của hoạt động liên mạng, cả hai tính năng thiết kế chính của Web 3.

Làn sóng thứ hai: World Wide Web

Làn sóng đổi mới thứ hai trong hệ thống máy tính xuất hiện vào năm 1989 với bài báo “Quản lý thông tin: Một đề xuất” của Ngài Tim Berners-Lee. Ông tưởng tượng web là một nền tảng mở cho phép mọi người, ở mọi nơi chia sẻ thông tin, tiếp cận các cơ hội và cộng tác xuyên qua các ranh giới địa lý và văn hóa:

‘Cơ cấu làm việc được quan sát thực tế của tổ chức là một “trang web” được kết nối đa dạng có các mối liên kết phát triển theo thời gian.’

Một trong những yếu tố góp phần vào thành công của ông là thay vì cố gắng thuyết phục bất kỳ ai ở CERN ủng hộ bất cứ điều gì quá cấp tiến, ông khuyên nên tập hợp các khái niệm và công nghệ mà các đồng nghiệp của ông đã biết và hiểu. Ở nhiều khía cạnh, việc tập hợp cơ sở hạ tầng Web 3 phản ánh nguyên tắc này. Cần nhớ rằng một trong những đặc điểm thiết kế chính của Berners-Lee là tính phân cấp.

Không tập trung hóa

'Một hệ thống mới phải cho phép các hệ thống hiện có được liên kết với nhau mà không yêu cầu bất kỳ sự điều khiển hoặc phối hợp trung tâm nào.'

Vấn đề cơ bản là web đã phát triển thành một kiến trúc ngày càng tập trung, làm suy yếu nghiêm trọng quyền của người dùng cuối, gây nguy hiểm cho quyền riêng tư và bảo mật thông tin. Một vấn đề mà Web 3 tìm cách giải quyết bằng tái phân cấp web.

Nguồn gốc phi tập trung của Web

Các dịch vụ tập trung không phổ biến trong những ngày đầu. Khi mạng ngày càng được thương mại hóa, các nhà cung cấp dịch vụ chủ yếu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, trường học và hợp tác xã sử dụng tính chất phân tán của mạng. Trước wordpress.com, một nhóm nhỏ người sẽ thiết lập một máy chủ web, sử dụng phần mềm được trang bị thêm. Tương tự, nhắn tin tức thời thường được thực hiện thông qua liên lạc trực tiếp giữa các đồng nghiệp.

Hướng tới tập trung hóa

1. Sự bùng nổ của Dot Com

Sự bùng nổ dot com 'được đặc trưng bởi sự vội vàng sở hữu cơ sở hạ tầng, hợp nhất các nhà cung cấp dịch vụ Internet độc lập và nắm quyền kiểm soát mạng.' Một cuộc giành đất xảy ra sau đó khi các nhà đầu tư tập trung các nhà cung cấp dịch vụ từ cơ sở hạ tầng viễn thông cấp thấp đến tổng hợp tin tức, email và video cấp cao.

2. Sự trỗi dậy của Hiệu ứng Mạng

Hiệu ứng mạng là hiện tượng trong đó càng có nhiều người dùng trên một nền tảng thì nền tảng đó càng có giá trị đối với mỗi người dùng. Như De Filippi và McCarthy khẳng định, mặc dù tầm quan trọng của chúng trong bối cảnh mạng xã hội, nhưng hiệu ứng mạng không phải là lý do đủ để biện minh cho việc tồn tại một nền tảng mạng xã hội tập trung. Hơn nữa, mạng hoàn toàn có khả năng cho phép các hệ thống phi tập trung, như nhiều giao thức ngang hàng khác nhau đã chứng minh.

3. Thiếu khả năng tương tác

Sự tập trung ngày càng tăng của thị trường và hậu quả là sự tập trung quyền lực đã ngăn cản khả năng tương tác trở thành một đặc điểm của web hiện đại. Bằng cách mở rộng và do vị trí thống trị của họ, các nhà cung cấp dịch vụ lớn đã thực hiện một mức độ kiểm soát và thao túng mà các nhà cung cấp dịch vụ địa phương nhỏ hơn, nhỏ hơn không thể tưởng tượng được và điều đó gần như không thể xảy ra trong mạng ngang hàng.

Sự hợp nhất của các nhà cung cấp dịch vụ trong thời kỳ bùng nổ Dot Com và sự gia tăng sau đó của hiệu ứng mạng đã thúc đẩy việc tập trung hóa web, tuy nhiên, chính làn sóng đổi mới thứ ba trong hệ thống máy tính đã dẫn đầu xu hướng này.

Làn sóng thứ ba: Điện toán đám mây

Sự ra mắt của Amazon Web Services vào ngày 14 tháng 3 năm 2006 đã thắp lên ngọn lửa cho xu hướng tập trung hóa web. Đây là thời điểm ‘Điện toán đám mây’ trở thành xu hướng phổ biến. Việc tập hợp sức mạnh tính toán lại với nhau thành một số đô thị lớn đã tạo ra sự mất cân bằng trong cơ cấu quyền lực không khác với những thay đổi về cơ cấu đã chứng kiến trong Cách mạng Công nghiệp:

‘Giống như cuộc cách mạng công nghiệp đã dần dần khiến người lao động xa lánh các phương tiện sản xuất, ngày nay, hầu hết các phương tiện sản xuất trực tuyến (về phần cứng, phần mềm, nội dung hoặc dữ liệu) đều tập trung trong tay các nhà cung cấp dịch vụ Internet lớn.’

Việc xuất tất cả cơ sở hạ tầng và dữ liệu của chúng tôi vào Đám mây đã làm giảm quyền kiểm soát của người dùng đối với tài nguyên của họ. Xu hướng này đã phát triển mạnh mẽ kể từ năm 2006. Các tài nguyên đang di chuyển khỏi người dùng cuối, hướng tới các cơ quan trung ương sở hữu sức mạnh xử lý, lưu trữ và truyền thông khổng lồ. Về cơ bản họ sở hữu hệ thống máy tính toàn cầu của chúng tôi.

Các dấu hiệu của việc tập trung hóa trang web

1. Mất quyền tự do lựa chọn

Trong nhiều khía cạnh, chúng tôi đã tiết lộ nội dung của mình với lý do sai trái là cộng đồng; chúng tôi đã từ bỏ quyền riêng tư của mình với hy vọng có được một dịch vụ được cá nhân hóa hơn; chúng tôi đã trao lại các quyền của mình nhân danh khả năng tiếp cận và sự thoải mái; nhưng quan trọng nhất là chúng ta đã từ bỏ quyền tự do của mình và thường xuyên hơn là chúng ta thậm chí không nhận ra mình đang làm điều đó. [Nguồn]

Nguồn: Steve Cutts

Facebook, là người đầu tiên, đã nhận ra những gì họ đang làm, cũng như những người theo dõi khác. Họ đã tính toán chính xác rằng tâm lý con người có thể bị khai thác và kết luận: làm thế nào để chúng tôi tiêu thụ càng nhiều sự chú ý có ý thức của bạn càng tốt, đổi lại việc nạp năng lượng cho hệ thống dopamine của bạn đủ để duy trì sự tập trung của bạn, để chúng tôi có thể thao túng các lựa chọn của bạn bằng quảng cáo được nhắm mục tiêu và tính phí hàng tỷ đô la trong quá trình đó. Ở cấp độ triết học, điều này thể hiện sự xâm phạm các quyền cơ bản của con người: quyền tự do lựa chọn; nó cũng gây nguy hiểm cho quyền riêng tư và bảo mật.

Nguồn: Google Hình ảnh

2. Tiếp xúc với các vụ hack

Sự phổ biến của điện toán đám mây đã làm trầm trọng thêm tình trạng cô lập vật lý của web, tạo ra các mục tiêu hấp dẫn cho tin tặc. Hàng triệu hồ sơ dữ liệu cá nhân bị hack mỗi tháng. Vào tháng 4 năm 2018, theo itgovernance.co.uk, 72.611.721 hồ sơ đã bị rò rỉ. Tất nhiên, mẹ của tất cả các vụ hack là Equachus. Cuộc gọi thu nhập gần đây nhất của họ tiết lộ khoản chi tích lũy là 242 triệu đô la cho vụ hack. Tôi cho rằng khoản tiền này nằm ngoài gói thôi việc trị giá 90 triệu đô la mà Richard Smith, CEO sắp mãn nhiệm đã nhận được vì đã để điều này xảy ra dưới sự giám sát của ông ấy. Rõ ràng, các biện pháp khuyến khích và thủ tục kỷ luật chi phối một số tập đoàn của chúng ta đã không còn hiệu quả.

3. Tiếp xúc với tuyên truyền chính trị

Vụ bê bối của Facebook hồi đầu năm nay và việc Zuckerberg bị chỉ trích sau đó tại Quốc hội là một lời cảnh tỉnh nghiêm túc đối với tất cả người dùng web. Cambridge Analytica, một công ty có liên quan đến chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump, đã thu thập dữ liệu của 50 triệu người dùng Facebook. Dù CA có thực sự lật đổ nền dân chủ hay không thì người dùng Facebook vẫn phải đối mặt với kiểu thao túng này. Vụ việc này phản ánh một mô hình coi thường quyền riêng tư một cách trắng trợn, dung túng cho những người kém năng lực và miễn cưỡng thừa nhận hành vi sai trái và nói ‘xin lỗi’.

Chúng ta có nên tự hỏi liệu đây có thực sự là loại văn hóa mà chúng ta muốn trở thành một phần trong tương lai hay không? Và chắc chắn bây giờ mọi khả năng đưa ra giả định hợp lý về niềm tin về hệ thống máy tính mà nhiều người trong chúng ta dựa vào đã không còn nữa.

Sự mất niềm tin

Nền tảng của mọi mối quan hệ là sự tin tưởng. Sự thiếu tin cậy này không chỉ ảnh hưởng đến hệ thống máy tính của chúng ta mà còn ảnh hưởng đến các tổ chức mà chúng ta từng tin tưởng để được hướng dẫn, lãnh đạo và hỗ trợ.

Trận chiến vì sự thật

Năm 2018, thế giới bước vào một giai đoạn mới với sự suy giảm niềm tin vào các chính phủ, tổ chức, tổ chức phi chính phủ, truyền thông và cơ quan. Sự thiếu tin tưởng vào các kênh và nguồn thông tin là đại diện cho sự sụp đổ niềm tin toàn cầu này. Nền tảng của các tổ chức của chúng ta đã bị tổn hại trong Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, nơi niềm tin vào các nhân vật và tổ chức có thẩm quyền truyền thống đã sụp đổ theo đúng nghĩa đen và vẫn chưa phục hồi. Bây giờ chúng ta đang sống trong một thế giới thiếu vắng những sự thật chung và sự thật khách quan.

Điều này đặt ra câu hỏi, nếu chúng ta không thể tin tưởng vào hệ thống máy tính, tổ chức, chính phủ hoặc phương tiện truyền thông của mình thì chúng ta có thể tin tưởng vào ai?

‘Chúng tôi từ chối: các vị vua, các tổng thống và quyền bầu cử.

Chúng tôi tin vào: sự đồng thuận cơ bản và mã đang chạy’

Web 3: Mô hình niềm tin mới

Trang web ban đầu không làm bất cứ điều gì đòi hỏi sự tin tưởng. Nếu bạn đưa dữ liệu của mình lên một trang web, mọi người đều có thể đọc nó và không có kỳ vọng gì về quyền riêng tư. Điều này có thể hoạt động dễ dàng với kiến trúc phi tập trung. Nhưng chức năng của web đã mở rộng sang những thứ đòi hỏi sự tin cậy như phổ biến thông tin tới các nhóm người bị hạn chế, lưu trữ cá nhân và điện toán.

Tập trung hóa là một giải pháp không hoàn hảo cho niềm tin. Mặc dù rủi ro thấp hơn nhưng chúng tôi tin tưởng Facebook, Google và Amazon vì những lý do tương tự như chúng tôi tin tưởng các ngân hàng. Thứ nhất, mọi người đều tin tưởng họ và có cảm giác thoải mái khi ở trong nhóm. Và khi một tổ chức lớn làm hỏng chuyện gì đó, đó là một tin tức lớn, tất cả chúng ta đều nghe về nó và điều này thường chuyển thành ý chí chính trị đủ để hành động thay mặt chúng ta. Tuy nhiên, đến lúc đó có thể đã quá muộn.

Chúng tôi đã cung cấp dữ liệu cá nhân của mình cho Facebook với mong muốn rằng những người duy nhất nhìn thấy dữ liệu đó là bạn bè và gia đình của chúng tôi (và chính Facebook). Chúng tôi không thể làm điều đó với trang web gốc. Nhưng tin tưởng vào một bên thứ ba tập trung, đặc biệt là khi họ đầu tư rất ít vào chúng tôi, hóa ra lại là một ý tưởng tồi.

Web 3 nhằm mục đích cung cấp chức năng của Web 2 nhưng với sự phân quyền được hứa hẹn trong tầm nhìn ban đầu của web. Điều này cần một mô hình niềm tin mới.

Rõ ràng, chúng ta cần phải loại bỏ vai trò của web như một nền tảng cho các hoạt động đáng tin cậy. Chúng ta nên chuyển chúng đến một nơi nào đó được duy trì tính chính trực, đạt được khả năng phục hồi trước sự đàn áp và cuối cùng là không cần tin tưởng và khó tham nhũng. Đây là một vài tính năng mô tả các hệ thống phi tập trung.

Một cách hữu ích để đo lường mức độ phân cấp là thông qua ba trục phân cấp của Vitalik Buterin:

Phân cấp kiến trúc: số lượng máy tính vật lý trong hệ thống. Hệ thống có thể chịu đựng được sự cố của một số máy tính tại một thời điểm nhất định không?
Phân cấp chính trị: về cơ bản có bao nhiêu cá nhân hoặc tổ chức kiểm soát mạng lưới máy tính mà hệ thống được tạo thành?
Phân cấp logic: hệ thống được tập hợp lại với nhau hay phân tán? Theo nguyên tắc chung, nếu bạn cắt hệ thống làm đôi, liệu cả hai nửa có tiếp tục hoạt động như những tổ chức độc lập không? Hãy xem xét sự tương tự giữa sao biển và nhện, chúng đề cập đến bản chất sinh học của các sinh vật tương ứng. Nếu bạn cắt đôi con nhện, nó sẽ chết. Nếu bạn cắt đôi một số loài sao biển, do cấu trúc thần kinh phi tập trung của chúng, chúng sẽ tái sinh thành một con sao biển mới.

Web 3 trông như thế nào trong bài kiểm tra này? Về lý thuyết, Web 3 được phân cấp về mặt chính trị, vì không ai kiểm soát sự phát triển hoặc hoạt động của nó; nó được phân cấp về mặt kiến trúc, vì nó bao gồm các công nghệ blockchain và ngang hàng và cuối cùng; nó được phân cấp một cách hợp lý vì các khối xây dựng của hệ thống máy tính mà chúng tôi mong đợi tạo nên Web 3 đều được phân cấp và có thể sao chép nếu bị cắt làm đôi.

Tại sao phải phân quyền cho Web?

Giá trị của các hệ thống phi tập trung đã được nhận thấy trong xã hội trong ba thiên niên kỷ qua. Các hệ thống tập trung đã, đang và sẽ tiếp tục hiện diện trong lịch sử loài người. Nhưng chúng không bền vững về lâu dài. Thuốc giải độc là sự nhân lên của các trung tâm quyết định nhằm phân tán và giảm thiểu hậu quả của sai sót. Như Vitalik Buterin đã chỉ ra, có ba nguyên tắc chính để phân quyền:

Kháng tấn công

Các hệ thống phi tập trung khó tấn công hơn và tốn kém hơn nhiều vì chúng thiếu các điểm áp lực trung tâm dễ bị tổn thương.

Dung sai lỗi

Thiết kế có khả năng chịu lỗi cho phép hệ thống tiếp tục hoạt động, có thể ở mức độ thấp hơn, thay vì hỏng hoàn toàn, trong trường hợp hỏng một phần.

Chống thông đồng

Việc các thành viên của một hệ thống phi tập trung âm mưu và thông đồng theo những cách ích kỷ sẽ khó khăn hơn nhiều.

Kiến trúc cấp cơ sở phi tập trung: Web 3

Theo định nghĩa, chúng tôi không thể trỏ tới bất kỳ một giao thức hoặc hệ thống máy tính nào là Web 3. Thay vào đó, Web 3 bao gồm các khối xây dựng ban đầu của hệ thống máy tính: lưu trữ, xử lý và liên lạc, nhưng có một điểm khác biệt chính, các khối xây dựng này hiện đã được phân cấp. Như Gavin Wood đã ám chỉ trong bài đăng blog gốc mô tả Web 3:

Web 3.0…là sự tái hiện lại những thứ mà chúng ta đã sử dụng trên web nhưng với một mô hình khác về cơ bản cho sự tương tác giữa các bên. Thông tin mà chúng tôi cho là công khai, chúng tôi công bố. Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đưa vào sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. Giao tiếp luôn diễn ra trên các kênh được mã hóa…không bao giờ có bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP). Nói tóm lại, chúng tôi thiết kế hệ thống để thực thi các giả định trước đó của mình về mặt toán học vì không có chính phủ hoặc tổ chức nào có thể đáng tin cậy một cách hợp lý.

Một trong những cách tốt nhất để cạnh tranh với những gã khổng lồ tập trung đang kiểm soát thị trường là để một số lượng rất lớn những người chơi nhỏ kết hợp lực lượng để tạo ra một cơ sở hạ tầng tích hợp và tương tác lớn. Đây chính là phong trào Web 3 đang bắt đầu trông như thế nào. Web 3 nhằm mục đích khôi phục web trở lại nguồn gốc phi tập trung của nó đồng thời cung cấp các đặc điểm sau:

Không cần sự tin cậy. Cung cấp các hệ thống ngang hàng, mạnh mẽ về mặt kinh tế cho phép thực hiện ý định của chúng tôi đồng thời giảm thiểu sự tin cậy giữa các bên tương tác.
Phân phối lại của cải & Quyền lực: Phân phối sự tập trung của cải và nguồn lực hiện có trong cộng đồng; theo đuổi lý tưởng dân chủ thay vì tạo ra một chế độ đầu sỏ mới.
Tính liên tục trong các điều kiện bất lợi. Tính ổn định của Web 3 được đảm bảo nhờ các thành phần phi tập trung của nó.
Có khả năng chống lại sự đàn áp. Việc duy trì kiểm duyệt, chẳng hạn như tường lửa là không thể.
Dữ liệu tiếp cận cân bằng. Quyền đối với dữ liệu riêng tư cá nhân & đồng ý trong khi dân chủ hóa thông tin không thể nhận dạng cá nhân.
Tính bất biến. Giao thức lưu trữ dữ liệu Web 3 có nghĩa là một số dữ liệu không thể sửa đổi được.
Minh bạch và cởi mở. Web 3 được thiết kế để trở thành một kiến trúc mở và minh bạch, trên đó có thể xây dựng các ứng dụng phi tập trung mới.
Bản sắc tự chủ. Khi mật mã được sử dụng để bảo vệ quyền tự chủ và quyền kiểm soát của người dùng, điều này đòi hỏi người dùng phải là người quản lý danh tính của chính họ.
Khả năng tương tác. Sự tương tác của các hệ thống và giao thức do các dự án khác nhau vận hành có thể sẽ là trọng tâm của Web 3.
Chuyển giao giá trị. Web 3 cho phép chuyển giao giá trị kinh tế một cách an toàn. Tiền kỹ thuật số, tài sản, chứng khoán và tài sản thế chấp là một khía cạnh tự nhiên của Web 3.

Đây không phải là một danh sách đầy đủ. Các đặc điểm của Web 3 chỉ mới bắt đầu xuất hiện. Đây là những kết quả tiềm năng của việc tập hợp các dự án, công ty khởi nghiệp, giao thức, nhóm và cá nhân dường như không liên quan, tất cả đều đang làm việc chăm chỉ để đảm bảo một tương lai tốt đẹp hơn cho tất cả chúng ta.

Điều gì tiếp theo?

Những người sáng lập cả Internet và web đều ủng hộ sự phân quyền, khả năng tương tác và tính cởi mở. Theo thời gian, quyền kiểm soát tài nguyên máy tính của chúng ta đã bị nắm giữ và tập trung vào tay một số ít người. Xu hướng tập trung hóa này khiến người dùng gặp rủi ro cao hơn và làm giảm đáng kể khả năng tin tưởng vào hệ thống của chúng tôi. Thay vì cố gắng khôi phục và sửa chữa một hệ thống cũ, các nhà đổi mới và nhà công nghệ ở ngoại vi ngành công nghệ đang xây dựng một kiến trúc mới. Họ đang hình dung lại cách lắp ráp các thành phần cơ bản của máy tính. Lặp lại các nguyên tắc thiết kế của Internet, tính mở, khả năng tương tác và phân quyền là trọng tâm của thiết kế mới này. Thiết kế của Web 3. Hệ thống mới này hứa hẹn sẽ tái cân bằng các cơ cấu quyền lực hiện có, tổ chức lại xã hội và khôi phục sự thật. Về cơ bản, chúng tôi lạc quan về những gì xảy ra tiếp theo.

Được viết bởiJosh Oakley.

Xin cảm ơn Jack Platts, Trent McConaghy, Alistair Stewart, Peter Czaban và Edward Thomson vì những chỉnh sửa và đề xuất của họ .

Nguồn

Berners-Lee, T. (1989, 1990) Information Management: A Proposal

Berners-Lee, T. (2017). Three Challenges For the Web, According to its Inventor

Buterin, V. (2017). The Meaning of Decentralization

Brafman, A and Beckstrom, R. (2008). The Starfish and The Spider: The Unstoppable Power of Leaderless Organisations.

Carlson-Wee, O. (2017). The Future is a Decentralized Internet

Cerf, V. Clark, D. Leiner, B. Kahn, R. Kleinrock, L. Lynch, D. Postel, J. Roberts, L and Wolff, S. (1997) Brief History of the Internet

Cerf, V and Kahn, R. (1974). A Protocol for Packet Network Intercommunication

Clark, D and Blumenthal, M. (2011). The End-to-End Argument and Application Design: The Role of Trust published in Federal Communications Law Journal

De Filippi, P and Mccarthy, S. (2012). Cloud Computing: Centralization and Data Sovereignty. The European Journal of Law and Technology.